【編譯/觀察者網(wǎng) 李煥宇】6月10日-12日，第19屆香格里拉對話會在新加坡舉行。

本次美日先是在臺灣問題上煽風點火，然后又鼓吹“中國威脅”。中方代表則在12日的發(fā)言中表明了中國對和平發(fā)展道路堅定不移的決心，并就臺灣問題表明嚴正立場。

同一天，峰會東道主新加坡的防長黃永宏在主題為“確保區(qū)域穩(wěn)定的新思路”的最后一場全體會議做了壓軸發(fā)言，新加坡國防部網(wǎng)站刊發(fā)了演講全文。

近一段時間以來，美國滿世界搞“價值觀外交”，意圖以意識形態(tài)劃線，挑動對立，打造“小圈子”。黃永宏本次明確表示，亞洲的核心問題不是所謂的“專制與民主之間的意識形態(tài)斗爭”，亞洲應繼續(xù)強調(diào)包容性和多邊主義，加強戰(zhàn)略互信，制訂準則并建立機制來緩解和避免沖突。

此外，在會后記者會上，黃永宏評價中美防長會晤“多少令人欣慰”。他同時還評價了日本近期一系列在安保領域的動作，他認為日本應該盡力緩解甚至是消除中、韓及東南亞國家對二戰(zhàn)日本侵略歷史的顧慮。

“亞洲的核心問題不是專制和民主間的意識形態(tài)之爭”

黃永宏在發(fā)言中著重關(guān)注了兩大區(qū)域，一個是烏克蘭，另一個亞洲。

對于亞洲，黃永宏表示：“亞洲的安全熱點眾所周知，而且并不新鮮：東海、南海、臺灣海峽、朝鮮半島、中印、印巴......但亞洲國家必須搞清楚，亞洲核心議題跟專制與民主之間的意識形態(tài)斗爭無關(guān)。拋開各種臉譜化和貼標簽，亞洲國家足夠多樣和多元，使得少有國家愿意卷入到一場‘大逃殺’式（battle royale）的混戰(zhàn)。”

他認為，亞洲應從烏克蘭危機中汲取教訓。所幸即使在烏克蘭危機爆發(fā)后，所有亞洲國家也表現(xiàn)出支持國際準則，尊重他國主權(quán)和領土完整。

除此以外，在黃永宏看來，維系亞洲和平的核心議題在于區(qū)域國家之間相互依存的關(guān)系。這種依存關(guān)系遠比俄羅斯和歐洲之間的關(guān)系更成熟、更有成效，也更互惠互利。比如中國幾乎是所有亞洲國家的第一大貿(mào)易伙伴，甚至連日韓兩國都分別占中國總出口市場約6%和5%。中國也占日本和韓國總出口市場的約19%和25%。

同時，亞洲國家還需要強化現(xiàn)有的安全架構(gòu)，加強與區(qū)域內(nèi)外大國的接觸，構(gòu)筑戰(zhàn)略互信。黃永宏認為，亞洲必須繼續(xù)強調(diào)包容性和多邊主義，像2013、2016、2019年舉行的“10 + 8”東盟防長擴大會就是很好的例子，這樣的會議能夠制定準則并建立機制來緩解和避免沖突。

因疫情原因，第八屆東盟防長擴大會以視頻方式舉行

中美防長會晤讓東南亞“感到安慰”

會議期間，中美防長實現(xiàn)面對面對話。

《南華早報》6月12日報道稱，黃永宏也在會議結(jié)束后的新聞發(fā)布會上表示：“你必須和自己的對手面對面接觸，才能正確地認識對方。兩國國防部長會晤的事實本身，我認為確實給了一些安慰。”

“至于未來的方向，東盟國家會感到欣慰的是，雙方都表示沒有必要選擇立場……至于這是否為真，我認為只能讓事實去說明一切。”

“日本的計劃可能會遇到阻力”

本屆峰會，日本首相岸田文雄發(fā)表主旨演講，稱日本“將更加積極地應對亞洲面臨的挑戰(zhàn)與危機”，并明言將從根本上強化防衛(wèi)力量，最晚到明年春季制定出旨在維持“印太”海洋秩序的新計劃。

黃永宏在新聞發(fā)布會上就此發(fā)表了評論，他認為日本的計劃可能會在該地區(qū)遇到一些阻力，這個國家的處境跟德國有類似之處。最初，德國想加強軍備的計劃也會遭到歐洲鄰國的抵制，直到恐怖主義、敘利亞沖突的余波等新的威脅出現(xiàn)，這些擔憂才被擱置到一邊，一些歐洲國家甚至敦促德國增加國防開支。

黃永宏認為，“因為人們對二戰(zhàn)和日本侵略的記憶，亞洲國家仍然會有一些保留意見”，“對日本而言明智的做法是，即使無法最終徹底打消也應該盡力消除人們的顧慮，不只是對東南亞國家，對中韓也是如此。”