近幾個月疫情肆虐,多地為了能讓學生身處一個良好的防疫環境,紛紛呼吁大家及時返鄉。但有兩個地方,卻背道馳行。
廣東省可以說是首當其沖。在其他超大特大城市還在進行防疫措施優化時,廣東已經結束了封閉管理,成為了前幾個結束全員核酸檢測的城市。其余省份也不甘示弱,陸續加入到了防疫措施再優化的行列當中。
近日針對疫情,相關部門發布了新的政策。為了應對這一變化,各地紛紛加快了防疫舉措的調整,尤其是針對大學生,各地為了學生身心健康,以最好的狀態防御疫情,紛紛呼吁大家及時返鄉。有些放假較早城市的學生們,現在已經享受到了家的快樂。但有些地方的學生,就沒有那么幸運了。
其實學子返鄉考驗的不僅僅是生源地,還有學生們自己的應變能力,從買票到路線都需要進行縝密的計劃,稍微不注意就可能延誤回鄉進程,或者導致路途艱辛,有些學生就因為回鄉需要倒好幾種交通工具路途坎坷,直言后悔來外鄉的大學。
但如果在本地上大學,就沒有這種苦惱了。如果帶的東西多,只需要給家長打一個電話,就會立馬有人過來接應。要是只是短暫放假,甚至坐公交就可以回家了,格外方便,也減少了路途中感染的風險。
為此,重慶和江蘇兩地的學校,就因為擔心學生在回鄉途中發生意外造成感染,沒有立刻給大家放假。這對于外省的學生來說,簡直就是一個噩耗。如果離家太遠,很多學生會選擇只在寒暑假回鄉,這次不放假,不光少了一次回家的機會,甚至可能得在家過年。
針對這個方案,很多學生家長都不愿意買賬。孩子在外求學,一年到頭見不就算了,甚至在過年這種闔家團圓的日子也無法團聚。而且雖說在回鄉途中的確容易感染,但在學校的安全又有誰保障?
學生的社會經驗較少,一旦沒有老師和家長束縛,說不定會立刻撒歡。到時候被感染的風險更大不說,作為家長還沒有辦法隨時在孩子的身邊照顧,想想就煎熬。與其這樣還不如在路上保護好自己,直接讓學生回家也算是切斷感染源。這種不讓返鄉的政策家長根本接受不了,紛紛表示:不讓過年了?
遲遲不給學生放假,難道還讓學生就過年不成?很多家長都是抱著這樣的念頭反對的。最近各省都在陸續開放,這種一刀切的政策其實有利有弊。學校呼吁學生不要返鄉是對學生的一種保護。但目前形勢更適用于放開模式,加上各地已經取消全員核酸檢測,證明形勢已經有多好轉。
被困在兩地的學生以及家長也不用擔心,想必很快就會出現新的政策。只要我們堅持防疫,想必很快就可以回家過年。學??隙ú粫驗椴淮_定因素,讓學生無法回家過年的。