美國當?shù)貢r間28日，美國民主黨總統(tǒng)候選人拜登解釋了不愿為特朗普彈劾案作證的原因，并稱共和黨人在彈劾審判中傳喚他作證是“沒有法律依據(jù)的”。拜登不愿出庭作證是怎么回事？拜登為什么不愿意為特朗普作證？
美國當?shù)貢r間28日，美國民主黨總統(tǒng)候選人拜登解釋了不愿為特朗普彈劾案作證的原因，并稱共和黨人在彈劾審判中傳喚他作證是“沒有法律依據(jù)的”。
據(jù)美聯(lián)社報道，27日，拜登在接受采訪時表示，如果共和黨控制的參議院命令他在特朗普彈劾案的庭審過程中作證，他將不會服從，因為這是特朗普轉(zhuǎn)移人們對總統(tǒng)不當行為注意力的一種策略。
資料圖：美國前副總統(tǒng)拜登出場。
拜登不愿出庭作證是怎么回事？
28日，拜登在社交媒體上發(fā)文稱：“我不愿意裝樣子，就像共和黨人的傳票上有什么讓我為彈劾案作證的法律依據(jù)似的。我重申：彈劾的是特朗普，而不是我。” 拜登還表示，傳票應該至提交白宮，讓他們解釋與烏克蘭有關的事件。
特朗普被彈劾是怎么回事？
路透社報道稱，此前，美國國會眾議院投票通過了針對特朗普總統(tǒng)的兩項彈劾條款，即濫用職權和妨礙國會調(diào)查，隨后應提交參議院審議，而那里占多數(shù)的共和黨打算證明特朗普無罪。
然而，眾議院議長南希佩洛西至今沒有正式提交該案，也沒有任命在參議院訴訟程序中代表起訴方的國會議員小組。這被視為是在對共和黨人施加壓力，迫使他們與民主黨人在此案的審判規(guī)則上達成一致。
專門負責彈劾程序的華盛頓律師羅斯·加伯(Ross Garber)表示，共和黨參議員要求拜登作證成功的可能性極低。
目前，美國尚未確定在參議院審議彈劾條款時，會有哪些證人出庭指控特朗普。
12月18日，特朗普被民主黨領導的眾議院以兩項罪名彈劾，原因是他向烏克蘭施壓，要求后者宣布對前副總統(tǒng)、民主黨總統(tǒng)候選人提名的熱門人選拜登(Biden)和拜登的兒子展開調(diào)查。特朗普被控濫用職權和妨礙國會調(diào)查。
拜登為什么不愿意為特朗普作證？
27日，拜登在接受《得梅因紀事報》(Des Moines Register)采訪時表示，如果共和黨控制的參議院命令他在特朗普彈劾案的庭審過程中作證，他將不會服從，因為這是特朗普轉(zhuǎn)移人們對總統(tǒng)不當行為注意力的一種策略。
據(jù)美國《紐約時報》28日報道，在重申自己不會服從傳票一天后，拜登（28日）兩次試圖澄清自己的言論。其在推特賬號上表示，“我不愿意裝樣子，就像共和黨人的傳票上有什么讓我為彈劾案作證的法律依據(jù)似的。我重申：這次彈劾是關于特朗普的行為，而不是我。” 他還寫道，在他數(shù)十年的政治生涯中，“一直遵守合法的命令”，在他擔任副總統(tǒng)的兩屆任期內(nèi)，他的辦公室“配合了合法的國會監(jiān)督要求”。隨后，拜登在一個市政廳活動上說，他對針對特朗普的指控“沒有第一手資料”，所以讓他作為證人是“沒有根據(jù)的”。但他補充說，“無論國會要求我做什么，我都會予以尊重。”
拜登爭取民主黨提名的主要競爭對手之一、馬薩諸塞州參議員伊麗莎白沃倫（Elizabeth Warren）也加入對該事件的評論，她在得梅因?qū)τ浾哒f，“如果有合法發(fā)出的傳票，他（拜登）應該照做。”
